9.18 吾未见好德如好色章

本章字眼

本章吃紧在一个”好”字。


原文

子曰:“吾未见好德如好色者也。“


疏通

“德”即德性。

“色”即美色。


诠解

【甲】德与色

本章以”德”、“色”对举,而以一个”好”字统贯。

【乙】好德与好色

《史记·孔子世家》:“孔子居卫,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘,出使孔子为次乘,招摇市过之。孔子曰:‘吾未见好德如好色者也。‘于是丑之。”

司马迁在《史记》中关于孔子的记载多有不经之谈,而且有时至于恶劣。孔子当时在卫国为客卿,岂可如是评论卫灵公?则本章所言,无需从故实上找根据,只从人情上论即可。

本章据钱穆解为:“本章叹时人之薄于德而厚于色。“则孔子本章徒为一愤世嫉俗之语,是又不确。

谢西山:“好好色,恶恶臭,诚也。好德如好色,斯诚好德矣,然民鲜能之。“则好德是诚,好色也是诚,均为心的作用,其有此作用则同,其所作用则不同,故有好德与好色的分别。所以,好色者其心也本来有此良知。孔子也是即在此处指点学人。

【丙】好之辨

对于好德者而言,则已经能够知道德,但好之不诚。

对于好色者,则也能在好色上见其诚,但所好不正。

读《论语》,往往应如此看,孔子有叹天道,有叹己身之衰,然而对于人,往往是勉励多于叹息。而往往即在问题上,指出改过之方。

说是吾未见好德如好色者也,却是又何曾得见好色如好德者也?真好色者,一个色字可以误却一切,不但富贵权势,更且生死荣华。必如烈火情人中人才堪称真好色者。

即此一事,即人于世间之欲望之无法满足上,即人之见异思迁上,可见人之心根本上是无法安住于世间,此即人之佛性,即人之超越性,贵在自己能够当下承当而已。

【丁】欲与理

全欲是理,全理即欲。

欲与理相反而相成。

理必然在欲望当中将自己显现出来,欲也必定要在理性中将自己建构起来。


拈提

拈提

不但好德如好色者不可见,好色如好德者也不可见。


再提

再提

禅宗有一公案,一婆子供养一个禅师,供其住庵修行,日常令一年轻女子送饭食,禅师每每见到均目不斜视、以礼自持。一天,婆子想看看禅师修行境界,就让女子送饭时,放下饭菜的篮子,就一把抱住禅师,禅师只是闭目合掌,女子就问禅师:“你现在有什么感觉吗?“禅师便说:“枯木依寒岩,三冬无暖意。“女子回去告诉了婆子,婆子一听就跑来,说:“供养了这几年,原来只是养了一个俗汉啊。“然后一把火把庵烧了,把禅师赶走。

试问:这禅师是好德者、还是好色者?


关联阅读


本章为《论语心诠》第9篇第18章,解读”好”字为吾未见好德如好色之辨。